3d科技网
您的当前位置:首页涉嫌敲诈勒索罪会如何判刑?

涉嫌敲诈勒索罪会如何判刑?

来源:3d科技网


本文详细阐述了敲诈勒索罪的相关知识。敲诈勒索罪是一种犯罪行为,刑罚因犯罪嫌疑人的具体情况而异。根据《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;数额巨大或严重情节的,处三年至十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪的刑罚会根据犯罪嫌疑人的犯罪情节和数额大小进行区分。同时,文章还介绍

法律分析

敲诈勒索罪是一种犯罪行为,其刑罚取决于犯罪嫌疑人的具体情况。根据《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。因此,敲诈勒索罪的刑罚会根据犯罪嫌疑人的犯罪情节和数额大小进行区分。

2、根据刑法第二百七十四条的规定,现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下:

敲诈勒索公私财物“数额较大”,以一千元至三千元为起点;

敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以一万元至三万元为起点。

各省、自治区、直辖市高级人民可以根据本地区实际情况,在上述数额幅度内,研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准,并报最高人民备案。

敲诈勒索罪的处罚主要参照数额,1000-3000为起点(3年以下);10000-30000(处3年以上),全国各地区标准不一样。

二、敲诈勒索罪和诈骗罪的界限

敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:

在犯罪客体上,本罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。

在犯罪客观方面,本罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中,有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素,但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”,而非敲诈勒索的实行行为,即并非本罪客观方面的行为。换言之,构成敲诈勒索罪,不以是否有“借口”,或者“借口”是否真实为要件。例如,甲给乙的父亲写信,谎称乙打他的事实,具有欺骗性,但是,他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长,使其自愿交付数额较大的财物,而是靠杀乙相威胁,企图迫使乙的家长交付数额较大的财物,应定敲诈勒索罪。一般情况下,编造虚假的“恶害”威胁被害人是,如果行为人自己冒充“恶害”发出方,则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者,以解决麻烦为由骗取钱财的,则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质,对方陷入认识错误并产生恐惧心理,二者同时起作用,则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。

拓展延伸

敲诈勒索罪和诈骗罪在一定情况下可以构成想象竞合犯。如果行为人实施某种犯罪行为,触犯了数个罪名,而使行为人的主观方面在某种程度上具有了同一性,触犯数个罪名所侵害的同一社会关系亦相同,行为人的主观方面在某种程度上具有了同一性,那么就可能构成想象竞合犯。敲诈勒索罪和诈骗罪在敲诈勒索的过程中,行为人可以同时使用欺骗的手段,使被害人产生错误的认识,从而处分财物,行为人具有非法占有财物的目的,同时触犯了敲诈勒索罪和诈骗罪。因此,在敲诈勒索的过程中,行为人可以同时触犯敲诈勒索罪和诈骗罪,构成想象竞合犯。

结语

敲诈勒索罪是一种严重犯罪行为,其刑罚会根据犯罪嫌疑人的具体情况而有所不同。根据《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪的刑罚会根据犯罪嫌疑人的犯罪情节和数额大小进行区分。此外,敲诈勒索罪与诈骗罪在犯罪客体和犯罪客观方面存在差异,前者侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益,后者侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。在敲诈勒索案件中,有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素,但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”,而非敲诈勒索的实行行为。换言之,构成敲诈勒索罪,不以是否有“借口”,或者“借口”是否真实为要件。

法律依据

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第 对犯敲诈勒索罪的被告人,应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的,应当在二千元以上十万元以下判处罚金。

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第四条 敲诈勒索公私财物,具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的,可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第五条 敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚:

(一)具有法定从宽处罚情节的;

(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;

(三)被害人谅解的;

(四)其他情节轻微、危害不大的。

显示全文