第2种观点： 法律分析：1、不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。2、已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。3、子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第3种观点： 法律分析：夫妻双方离婚的，是从有利于孩子的身心健康出发，判决孩子的抚养权归属，例如：两周岁以下的孩子，一般是判决给女方；两周岁以上至八周岁，综合判断男女双方的经济情况来进行判决；八周岁以上的，男女双方条件相差不大的，可能会倾向于听取孩子意见。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第1种观点： 法律分析：1、监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。2、抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二十七条 父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第2种观点： 监护权和抚养权的区别如下：1、监护权重于抚养权，监护权是法定权，抚养权是协商或裁判授权；2、监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权；抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲而产生；3、有监护权并不代表有抚养权，有抚养权一定有监护权；4、直接抚养权可能会受父母离婚的影响，而监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响；5、权利是否能变更存在区别。即监护权不存在变更问题，变更的是抚养权。父母是未成年人的法定监护人，只有在父母已经死亡或者没有监护能力时，才由其他人依序担任监护人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第3种观点： 法律分析：监护人和抚养权是不同的：抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，夫妻离婚一般也会导致夫妻一方失去抚养权。失去抚养权的一方将失去与子女共同生活的权利。但失去抚养权的一方享有探视权，可以在约定或裁判的时间内定期探视子女。根据未成年人监护制度，父母是未成年子女的法定监护人，离婚后对未成年子女的监护权不变。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十五条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第1种观点： 法律分析：抚养权存在争议的时候，可以向人民提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第2种观点： 法律分析：父亲拒绝抚养未成年子女的构成遗弃罪，，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第3种观点： 法律分析：争取孩子的抚养权是可以去起诉的。如果双方还没有正式离婚，那么在离婚诉讼中，孩子的抚养权归属题要一并确定。已经离婚，离婚后需要变更抚养权的，要重新向人民起诉。分争取孩子的抚养权是可以去起诉的。如果双方还没有正式离婚，那么在离婚诉讼中，孩子的抚养权归属题要一并确定。已经离婚，离婚后需要变更抚养权的，要重新向人民起诉。分割子女的抚养权，可以由双方协商一致，签订相关的协议。如果双方无法协商一致的，比如双方都想要争取子女的抚养权，那么只能够通过。割子女的抚养权，可以由双方协商一致，签订相关的协议。如果双方无法协商一致的，比如双方都想要争取子女的抚养权，那么只能够通过。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。 子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第1种观点： 法律分析：两周岁以下的孩子，由于其身心发展不健全，一般让母亲抚养孩子，如果父亲想要抚养孩子，可以证明母亲不愿意抚养孩子，存在虐待情况或者身患恶疾不适宜抚养孩子。对于两周岁以上的孩子，可以证明自己丧失生育能力，或者孩子随自己生活的时间长，改变环境不利于孩子成长，或者对方有其他子女而自己无子女。十岁以上的孩子会参考孩子的意见判决抚养权归属，因此可以争取孩子的意愿。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第2种观点： 法律分析：孩子抚养权的争取条件有以下几个方面：1、孩子生活、就学状况的证据。上学方便、教育资源优质。2、父母双方的经济收入。可以是工资收入、教育程度差异不明显。一方的教育思想理念更易被孩子接受。3、基本身体条件、状况的取证。如果一方有父母的帮衬，可能能更好争取抚养权。4、征求孩子的意见。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第3种观点： 法律分析：关于起诉争夺子女的抚养权，如果子女小于两岁，一般以母亲抚养为原则；若子女已满十岁，一般会听取子女的意见，想要抚养权需要赢得子女对自己的喜爱；若子女的年龄在2岁到10岁之间，会根据最有利于子女成长的原则，来决定子女的抚养权归谁，而一般的参考因素就是父母双方的经济能力。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
第1种观点： 法律分析：1、实行人员不同：监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利。2、实行时间不同：监护权可以是终身的。法律依据：《 中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第2种观点： 监护权和抚养权的区别如下：1、监护权重于抚养权，监护权是法定权，抚养权是协商或裁判授权；2、监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权；抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲而产生；3、有监护权并不代表有抚养权，有抚养权一定有监护权；4、直接抚养权可能会受父母离婚的影响，而监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响；5、权利是否能变更存在区别。即监护权不存在变更问题，变更的是抚养权。父母是未成年人的法定监护人，只有在父母已经死亡或者没有监护能力时，才由其他人依序担任监护人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第3种观点： 法律分析：不能说抚养权归谁监护权就归谁，抚养权与监护权是不同概念，监护权是法定的，父母离婚争夺的是孩子抚养权而不是监护权，因为即使离婚了，不直接抚养孩子一方仍有对孩子的监护权。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第1种观点： 法律分析：我国《民法典》对于孩子的抚养问题进行了明确的规定。对于不满2周岁的子女一般由母亲抚养为原则。已满8周岁的孩子，尊重其意见。争取孩子的抚养权，可以证明自己抚养孩子更有利于孩子健康成长的相关因素。如证明自己较好的经济的条件，身体状况、日常生活习惯等。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第2种观点： 法律分析：民法典孩子的抚养权会根据保护孩子成长环境判决。根据民法典的最新规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议，协议不成根据更有利于孩子成长的一方判决。若孩子满八周岁的，还需要考虑孩子的意愿，八周岁孩子具有一定的判断力，需要尊重其选择。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第3种观点： 法律分析：孩子抚养权变更有两种方式。一种是父母双方协议变更，另一种是一方要求变更子女抚养权，向人民另提起诉讼，如果存在以下情况之一，应予以支持：抚养子女的一方因患严重疾病无力继续抚养的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；有其他正当理由需要变更的。法律依据：《最高人民关于人民审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条 离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。第十六条 一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；(三)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；(四)有其他正当理由需要变更的。第十七条 父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。